他們不敢提的證據 𝐓𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐨𝐨𝐟 𝐓𝐡𝐞𝐲 𝐃𝐚𝐫𝐞 𝐧𝐨𝐭 𝐌𝐞𝐧𝐭𝐢𝐨𝐧

By MH, 2023 年 5 月 17 日

懷疑論者無法可信地說明 Billy Meier 的科學準確性以及他如何能夠發布信息——當時地球上任何人都不知道——因此,這些信息只能通過空間和/或時間旅行獲得

無論 Billy Meir 的 不明飛行物證據多麼清晰和無可辯駁 ,總會有腦殘的懷疑論者以某種方式嘗試攻擊和質疑它。

然而,正如我長期以來一直指出的那樣,有一個“更高標準的證明”,特別是數百個鐵定的、無錯誤的、預言準確信息的例子,涵蓋許多科學、地緣政治、環境、醫療和金融主題,並由……版權證實。

懷疑論者無法可信地說明 Billy Meir 的科學準確性以及他如何能夠發布信息——當時地球上的任何人都不知道——因此,這些信息只能 通過空間和/或時間旅行獲得。

下面您將找到1975 年的信息,這些信息是我在1986 年首次閱讀的,隨後在1988 年勞倫斯利弗莫爾實驗室和紐約時報發表的文章中得到證實 (Lawrence Livermore Laboratory and the New York Times)。事實很容易得到證實,信息很容易被任何有思想的人理解,甚至包括科學家*。

從第 7 次接觸,1975 年 2 月 25 日

來自第 25 次接觸,1975 年 6 月 14 日

第 35 次接觸,1975 年 9 月 16 日

證實:

勞倫斯利弗莫爾國家實驗室,1988 年 9 月 29 日

紐約時報,1992 年 2 月 24 日

*科學必須提供的最好的東西 ?

雖然他們應該是科學思維和方法論方面的專家,但那些對比利·邁爾的信息做出回應的科學家,到目前為止,提供了出色的評估,將他的準確性歸功於“好猜測”和“騾子鬆餅

如果這不能完全灌輸信心,請理解愚蠢、對事實的偏見等是“教育”中越來越制度化的元素,這些元素往往凌駕於理性、客觀、批判性思維之上,正如 ASU 和 NAU 的教授所證明那樣,以及其他:

外星生命?透過望遠鏡看,賴特教授

Avi Loeb 教授為什麼我必須再次指出這一點?Prof. Avi Loeb WHY Must I Point This Out…Again?

在一個充斥著各種污染的世界裡,或許用現代概念來解釋無處不在的腦殘瘟疫是最好的解釋……垃圾進,垃圾出。

error: 內容受保護