關鍵字自我評估 𝐊𝐞𝐲𝐰𝐨𝐫𝐝 𝐒𝐞𝐥𝐟-𝐀𝐬𝐬𝐞𝐬𝐬𝐦𝐞𝐧𝐭
順便說一句，當烏克蘭的整個局勢結束時，我們實際上打算做什麼？ 那麼我們是否會繼續保持制裁模式並像以前一樣繼續對俄羅斯的製裁？ 那麼我們是否也會對所有繼續與俄羅斯進行貿易的國家實施制裁，例如中國、印度？ 如果那時每個歐盟國家，例如德國，都已經決定花費數十億美元升級軍隊，儘管實際上每個歐盟國家以及瑞士都負債累累𝟏𝟓、𝟏𝟔），而且很明顯，許多歐洲公民將難以滿足能源成本上升，因對俄羅斯精心設計的製裁而加劇？ 如果將來有人再次發動戰爭，我們怎麼辦？ 例如，如果美國或北約發動另一場戰爭而不像在多個場合那樣認真對待國際法？ 那麼我們是否也會實施制裁、停止交易、凍結賬戶並可能進行徵用？ 我認為人們實際上可以期望我們的政客和記者以更多的邏輯、專業知識、遠見和審慎行事，並表現出某種形式的誠實自我批評，以保護他們自己的人民免受傷害。 目前，我大多只看到政治家、記者和偽專家處於歇斯底里的萬事通、隨意模式，在我看來，他們將確保我們的未來在未來幾年看起來並不樂觀，並且可能不幸的是，結果很誇張。
以當時的北約在 𝟏𝟗𝟗𝟗 年對塞爾維亞的空襲為例。 當時，這次襲擊針對的是一個沒有威脅到北大西洋聯盟任何成員的國家。 北約為其轟炸提出了人道主義動機，並在沒有聯合國授權的情況下採取行動。 據稱塞族人進行 “種族清洗” 的人道主義“動機” 在很久以後才被揭露為謊言，在一切都結束很久之後。 或者 𝟐𝟎𝟎𝟑 年的伊拉克戰爭。由美國、英國和 “自願聯盟” 領導的伊拉克戰爭不得不發生，因為當時的獨裁者薩達姆侯賽因據稱擁有大規模的化學和生物武器破壞並威脅著整個世界。 這場戰爭也是在沒有聯合國授權的情況下進行的。 尚未找到所謂的大規模殺傷性武器。 這兩個例子的特點是，任何一方都沒有真正因任何事情受到起訴，沒有定罪，沒有受到製裁，而且直到今天仍然如此。 還可以提到，即使在那時，媒體方面也開展了一場令人難以置信的 “信息宣傳活動”，以使所有人相信一切都是正確的。 直到多年後，人們才發現實際上一切都是基於謊言。 現在誰能證實類似的原則沒有被我們的 “優質媒體” 應用於俄羅斯？ 還有其他一些任務的例子，人們可以舉出西方在其中扮演的角色一點也不干淨（阿富汗、利比亞、敘利亞等），在這些地方主要是關於自身利益和原材料，而不是關於人權、民主和自由等等……實際上我很清楚，西方絕對不能像現在這樣對俄羅斯 “一清二楚”，只是要求俄羅斯必須遵守國際規則，而我們實際上取決於在這種情況下，您不能或不想遵守規則。 因此，人為助長的 “善與惡” 的敘述讓我惱火。 我們西方是好人，我們的觀點本身是正確的，任何指責俄羅斯的人都是在做正確的事。 凡事看多一點的人自然會理解普京，淡化戰爭，因此屬於壞人。 這張黑白畫，顯然讓西方很容易把自己沒有榜樣的一切都歸咎於別人，應該先從西方有價值觀的精英政治家的腦袋裡消失，也許最後才有用我們可以如何更和平地相處的解決方案可以。
關鍵詞自測 𝐒𝐭𝐢𝐜𝐡𝐰𝐨𝐫𝐭 𝐒𝐞𝐥𝐛𝐬𝐭𝐞𝐢𝐧𝐬𝐜𝐡𝐚̈𝐭𝐳𝐮𝐧𝐠
關於西方價值觀的方法遠沒有人們願意在這個國家相信的那樣乾淨、民主和完美這一事實，還有其他要點可以補充。 目前在這裡決定的很多事情仍然可以決定（對俄羅斯的禁運、沒收歐盟領土上的子公司等）對我來說只能被描述為不合理和盲目。 在我看來，用烏克蘭目前正在發生的事情來證明這一切是對的，只說對了一半。 正如我在開頭所寫，這並不是要輕視或否認烏克蘭正在發生的事情。 人們在烏克蘭死去，俄羅斯用軍事手段入侵該國，這絕對是事實，每個人都可以決定從整個事件中得出什麼意見或結論。 然而，對我來說，這並不能證明所有的歇斯底里、激動、仇恨和有時令人難以置信的傲慢，加上對俄羅斯的無所不知的態度。 尤其是價值觀西方，在它近乎狂熱地想要將自己的價值觀和遊戲規則強加於別國之前，應該更徹底地思考一下自己的問題和錯誤。 如果你只回顧過去𝟐𝟓 年，你會發現以美國為首，歐盟國家部分支持的對其他國家的軍事暴力，後來證明其使用武力的原因並不完全清楚。
關鍵字制裁 𝐒𝐭𝐢𝐜𝐡𝐰𝐨𝐫𝐭 𝐒𝐚𝐧𝐤𝐭𝐢𝐨𝐧𝐞𝐧
據我所知，對另一個國家的製裁應該始終以這樣一種方式來選擇，即該國的相應統治者而不是與政治決定幾乎沒有關係的人民感受到影響。 也許，作為一個非政治家，我在這方面有點天真。 現在對俄羅斯實施的製裁幾乎肯定會錯過這種方法，當德國外交部長在接受采訪時直截了當地說：“這將毀掉俄羅斯”𝟐)，作為一個有思想的人，你真的可以問問自己，到底偉大的製裁在哪裡歐盟的“價值觀”應該與法治、人權、人的尊嚴等有關。
排除俄羅斯公民 𝐀𝐮𝐬𝐠𝐫𝐞𝐧𝐳𝐮𝐧𝐠 𝐫𝐮𝐬𝐬𝐢𝐬𝐜𝐡𝐞𝐫 𝐁𝐮̈𝐫𝐠𝐞𝐫
歐盟一直吹噓其言論自由，這是歐盟和西方西方民主的基石。 在我看來，這種自由還包括人們對烏克蘭正在發生的事情保持沉默的權利，特別是如果你屬於經常被描繪成好鬥政黨的國籍，我認為尤其如此。 然而，現在可以觀察到，有時生活在西方的俄羅斯知名藝術家、藝術家、運動員甚至公民受到巨大壓力，要求他們與俄羅斯政府保持距離，最壞的情況是，如果沒有這樣做，所以自我思考的人必須不可避免地問自己具體目的是什麼。 按照西方的邏輯，有俄羅斯護照或會自動說俄語的人會和普京在同一條船上嗎？ 追捕所謂的俄羅斯寡頭，據說他們與普京勾結，沒有任何如果和但是（根據西方信息），其資產和資產因此被凍結或沒收，有時看起來更像是一場追捕。 𝟒,𝟓,𝟔,𝟕,𝟖)
關鍵詞自測 𝐒𝐭𝐢𝐜𝐡𝐰𝐨𝐫𝐭 𝐒𝐞𝐥𝐛𝐬𝐭𝐞𝐢𝐧𝐬𝐜𝐡𝐚̈𝐭𝐳𝐮𝐧𝐠
在我看來，在我們的西方媒體中，對俄羅斯的製裁往往表現得好像世界上大多數國家都會支持他們一樣，因為根據西方報導，俄羅斯在烏克蘭犯下的暴行是如此令人髮指全世界都團結起來反對俄羅斯，或者必須站在一起。 然而，很少有報導，特別是在公共媒體上，關於很多國家沒有這樣做的事實。 根據我在網上的調查，目前全球有𝟑𝟔個國家對俄羅斯實施了製裁𝟗)。 中國和印度這兩個世界上人口最多的國家表示，他們希望盡可能遠離衝突，並繼續與俄羅斯發展經濟關係。 事實上，這兩個實際上是主權國家的國家幾乎都被西方價值觀所推動，採取明確的立場，現在只是一個小小的旁注。𝟏𝟎）
𝐑𝐓 和 𝐒𝐩𝐮𝐭𝐧𝐢𝐤 的關鍵字禁止
𝐒𝐭𝐢𝐜𝐡𝐰𝐨𝐫𝐭 𝐕𝐞𝐫𝐛𝐢𝐞𝐭𝐮𝐧𝐠 𝐯𝐨𝐧 𝐑𝐓 𝐮𝐧𝐝 𝐒𝐩𝐮𝐭𝐧𝐢𝐤
該禁令基於歐盟的俄羅斯觀點，通過對今日俄羅斯和人造衛星電台的禁令來抵消俄羅斯方面的 “有針對性的虛假信息”，正如歐盟本身所說的那樣。正在進行一種審查制度，這似乎並沒有打擾西方的任何人。
關鍵詞法治 𝐒𝐭𝐢𝐜𝐡𝐰𝐨𝐫𝐭 𝐑𝐞𝐜𝐡𝐭𝐬𝐬𝐭𝐚𝐚𝐭𝐥𝐢𝐜𝐡𝐤𝐞𝐢𝐭
與禁止上述渠道有關的法治以及究竟傳播了什麼虛假信息或被禁止的發件人傳播的信息究竟有什麼問題如下所示，我感到擔憂歐盟只是聲稱並使用這些作為禁令的基礎，但沒有指明或說明各自的研究、來源或證據/證據，並聲稱其中所寫的一切都與事實相符。
𝟏) 𝐑𝐓 電視台（原《今日俄羅斯》）和《𝐒𝐩𝐮𝐭𝐧𝐢𝐤》廣播電台受俄羅斯政府監控——其任務是向中國觀眾展示俄羅斯的觀點，是指定的宣傳渠道。
當您緩慢但肯定地感覺到我們的 ‹𝐰𝐞𝐬𝐭 𝐨𝐟 𝐯𝐚𝐥𝐮𝐞𝐬 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐞𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥› 已經通過在人們的大腦中植入更多恐懼和對所謂邪惡的俄羅斯人的恐懼而製作了一項運動時，您真的很難看任何新聞。 許多記者，在我看來，他們行事自負，坐在道德高尚的馬背上，他們似乎沒有意識到，可能發生世界大戰的真正危險是由不斷積聚的反俄情緒造成的。 或者，直截了當地說，他們似乎在按照格言行事：“即使有重磅炸彈或光明的未來，最主要的是西方的價值觀在道德上是正確的。” 最純粹形式的信仰瘋狂。 當我說 “價值背心” 時，我指的是歐盟喜歡承擔的價值觀，即民主、人權、國際合作和法治等價值觀。 在我看來，我們瑞士的政客們也越來越想加強的措施和製裁的螺旋上升沒有真正的原因，而只是基於報復和惡意。 沒有事實的啟蒙，大多只有宣傳。 甚至在烏克蘭衝突開始之前，這種行為就類似於科羅納的話題。 提醒一下，在 𝐎𝐦𝐧𝐢𝐤𝐫𝐨𝐧 變種出現之前，每個沒有接種疫苗或想對抗 𝐃𝐞𝐥𝐭𝐚 變種的人要麼是 𝐂𝐨𝐯𝐢𝐝 否認者，要么是疫苗接種的反對者，要麼就是剝奪了接種疫苗者自由的自私利己主義者。 “未接種疫苗的大流行”是標題。 即便如此，頭條新聞還是匆匆忙忙地出現，散佈恐慌的言論在沒有任何確鑿證據支持這些說法的情況下進行。 我什至不會開始談論疫苗接種的副作用，這些副作用今天仍然在很大程度上被忽視，因為根據我們的公共媒體，它們在當時基本上不存在。
看到美國/歐盟自然而然地重視西方現在將自己視為自由世界的鬥士/領導者、民主的衛士，以及它對俄羅斯的所有行動和製裁，這讓我既著迷又令人不安並且反對自己的公民也是有道理的，儘管這裡扣除了很多東西，因為歐盟一直宣傳的 “神聖” 價值觀實際上與之背道而馳。
挑戰是 “善與惡”，但我想知道這裡的好處在哪裡？
𝐃𝐢𝐞 𝐊𝐚𝐦𝐩𝐟𝐚𝐧𝐬𝐚𝐠𝐞 𝐥𝐚𝐮𝐭𝐞𝐭: ‹𝐃𝐚𝐬 𝐆𝐮𝐭𝐞 𝐠𝐞𝐠𝐞𝐧 𝐝𝐚𝐬 𝐁𝐨̈𝐬𝐞›,
𝐚𝐛𝐞𝐫 𝐢𝐜𝐡 𝐟𝐫𝐚𝐠𝐞 𝐦𝐢𝐜𝐡, 𝐰𝐨 𝐢𝐬𝐭 𝐡𝐢𝐞𝐫 𝐝𝐚𝐬 𝐆𝐮𝐭𝐞?
幸運的是，仍然有中立和嚴肅的媒體報導，包括事實背景信息，我現在將轉向這些報導。 作為當前政治事件的中立和公正觀察者，這些著名的信息來源向我傳達了一個不可否認的事實，即充滿仇恨的戰爭宣傳是以非常片面的方式進行的，這在西方尤為明顯世界。
作為一個普通公民，這些天關於烏克蘭-俄羅斯局勢，你有什麼聽說、讀到和看到的？ 在媒體上，我們現在幾乎每天都被這個話題轟炸，好像沒有其他話題一樣。 我們似乎每天都不得不想起那個地區正在發生的可怕事件。 如果媒體相信的話，這些壞事完全來自俄羅斯。 作為一個普通公民，我只能記下這些信息，因為根據目前我們媒體向我提供的信息，我自己很難判斷到底發生了什麼。 如果報導是真實的、平衡的和盡可能公正的，如果對方也能發表意見，我對整個話題形成自己的看法可能會容易得多。 然而，今天的報導與此相去甚遠。 在我看來，烏克蘭戰爭在大多數媒體（公共媒體、明鏡、𝐅𝐀𝐙、𝐍𝐙𝐙 等）中被人為地歪曲和片面呈現，以至於努力的人仍然可以獨立使用他們的樓上想要被帶到腦梗塞的邊緣。 俄羅斯本身被描繪成無緣無故入侵烏克蘭的壞人，這就是我們媒體的基調。 事實上，俄羅斯有它的理由並且還點名了它們，這在很大程度上被我們的西方媒體景觀所忽視。 只是為了把事情做好，最後這不是關於支持或反對某事，站在一邊，掩蓋烏克蘭正在發生的戰爭，它更多的是傳遞信息以便我可以更好地理解為什麼現狀就是這樣。